- 目录
第1篇 城乡居民居住环境满意度调查报告范文
为了解__城乡居民对居住环境的满意度，__调查队近期在全市开展了问卷调查。问卷调查主要围绕涉及居住环境的配套设施、物业管理、卫生状况和治安等方面进行。调查对象中居住在城镇(含乡镇集镇区域)的占77.8%，居住在农村的占22.2%。从居住时间来看，在本地居住的时间为1年以下的占8.9%，1-3年的占8.9%，4-6年的占8.9%，7-9年的占4.4%，10年以上的占68.9%。
一、对目前的居住环境总体满意度为76.9%
调查显示，居民对目前的居住环境总体满意度为76.9%。其中，非常满意的占20.0%，比较满意的占53.3%，感觉一般的占22.2%，不太满意的占2.2%，很不满意的占2.2%。
二、居住配套设施满意程度基本一致
居民对居住地区周围交通状况的满意度为72.9%。其中，非常满意的占22.2%，比较满意的33.3%，感觉一般的占35.6%，不太满意的占6.7%，很不满意的占2.2%。
居民对居住地区周围的生活配套设施(菜场、超市、商场、餐饮等)的满意度为74.7%。其中，非常满意的占24.4%，比较满意和一般的人各占33.3%，不太满意的占8.9%。
居民对居住地区周边的公建配套设施(学校、医院、垃圾处理房等)的满意度为72.4%。其中，非常满意的占15.6%，比较满意的占42.2%，感觉一般的占35.6%，不太满意的占4.4%，很不满意的占2.2%。
居民对居住地区文体生活氛围(体育设施、文娱活动等)的满意度为73.3%。其中，非常满意的占22.2%，比较满意的占35.6%，感觉一般的占33.3%，不太满意的占6.7%，很不满意的占2.2%。
三、物业管理满意度为70.0%
调查显示，居民对物业管理满意度为70.0%。其中，对物业管理非常满意的占13.3%，比较满意的占22.2%，感觉一般的.占26.7%，不太满意的占6.7%，很不满意的占2.2%，另外有28.9%的调查对象所在小区没有物业。
四、卫生状况满意度最低，为68.4%
调查显示，居民对居住地区卫状况的满意度为68.4%。其中，非常满意的占8.9%，比较满意的占46.7%，感觉一般的占31.1%，不太满意的占8.9%，很不满意的占4.4%。
五、居住环境安静程度满意度为75.1%
调查显示，居民对居住环境安静程度满意度为75.1%。其中，非常满意的占24.4%，比较满意的占37.8%，感觉一般的占26.7%，不太满意的占11.1%。
六、邻里关系满意度，达82.2%
和谐社会的重要载体是和谐社区，社区和谐的关键是邻里和谐。调查显示，居民对居住地区邻里关系的满意度为82.2%。其中，非常满意的占35.6%，比较满意的占46.7%，感觉一般的占11.1%，不太满意的占6.7%。
七、治安状况满意度排第二，为81.3%
近年来，__市全面加强社区社会治安综合治理，扎实推进平安社区建设，取得效果显著。调查显示，居民对居住地区治安状况的满意度为81.3%。其中，非常满意的占28.9%，比较满意的占51.1%，感觉一般的占17.8%，不太满意的占2.2%。
第2篇 城乡居民居住环境满意度调查报告
为了解__城乡居民对居住环境的满意度，__调查队近期在全市开展了问卷调查。问卷调查主要围绕涉及居住环境的配套设施、物业管理、卫生状况和治安等方面进行。调查对象中居住在城镇(含乡镇集镇区域)的占77.8%，居住在农村的占22.2%。从居住时间来看，在本地居住的时间为1年以下的占8.9%，1-3年的占8.9%，4-6年的占8.9%，7-9年的占4.4%，10年以上的占68.9%。
一、对目前的居住环境总体满意度为76.9%
调查显示，居民对目前的居住环境总体满意度为76.9%。其中，非常满意的占20.0%，比较满意的占53.3%，感觉一般的占22.2%，不太满意的占2.2%，很不满意的占2.2%。
二、居住配套设施满意程度基本一致
居民对居住地区周围交通状况的满意度为72.9%。其中，非常满意的占22.2%，比较满意的33.3%，感觉一般的占35.6%，不太满意的占6.7%，很不满意的占2.2%。
居民对居住地区周围的生活配套设施(菜场、超市、商场、餐饮等)的满意度为74.7%。其中，非常满意的占24.4%，比较满意和一般的人各占33.3%，不太满意的占8.9%。
居民对居住地区周边的公建配套设施(学校、医院、垃圾处理房等)的满意度为72.4%。其中，非常满意的占15.6%，比较满意的占42.2%，感觉一般的占35.6%，不太满意的占4.4%，很不满意的占2.2%。
居民对居住地区文体生活氛围(体育设施、文娱活动等)的满意度为73.3%。其中，非常满意的占22.2%，比较满意的占35.6%，感觉一般的占33.3%，不太满意的占6.7%，很不满意的占2.2%。
三、物业管理满意度为70.0%
调查显示，居民对物业管理满意度为70.0%。其中，对物业管理非常满意的占13.3%，比较满意的占22.2%，感觉一般的占26.7%，不太满意的占6.7%，很不满意的占2.2%，另外有28.9%的调查对象所在小区没有物业。
四、卫生状况满意度最低，为68.4%
调查显示，居民对居住地区卫状况的满意度为68.4%。其中，非常满意的占8.9%，比较满意的占46.7%，感觉一般的占31.1%，不太满意的占8.9%，很不满意的占4.4%。
五、居住环境安静程度满意度为75.1%
调查显示，居民对居住环境安静程度满意度为75.1%。其中，非常满意的占24.4%，比较满意的占37.8%，感觉一般的占26.7%，不太满意的占11.1%。
六、邻里关系满意度，达82.2%
和谐社会的重要载体是和谐社区，社区和谐的关键是邻里和谐。调查显示，居民对居住地区邻里关系的满意度为82.2%。其中，非常满意的占35.6%，比较满意的占46.7%，感觉一般的占11.1%，不太满意的占6.7%。
七、治安状况满意度排第二，为81.3%
近年来，__市全面加强社区社会治安综合治理，扎实推进平安社区建设，取得效果显著。调查显示，居民对居住地区治安状况的满意度为81.3%。其中，非常满意的占28.9%，比较满意的占51.1%，感觉一般的占17.8%，不太满意的占2.2%。
第3篇 市民居住需求情况调查报告2023
__市统计局在“__统计”门户网站和街头对市民进行访问，就居住需求、主要目的，以及对本市即将出台的保障性住房政策的建议等内容开展了一次调查。调查显示，在房产宏观调控新政下，本市市民购房观望气氛仍浓，约半数受访者有购房欲望，但近三年无计划，近四成的受访者不打算购房，仅一成左右受访者欲在三年内购房，以改善型和安置型需求为主力，房价过高、贷款负担过重是主因，同时受访者最希望政府多提供生活便利、配套成熟的公租房。
一、调查对象基本情况
本次调查采用网上调查和街头访问相结合，共收回问卷1810份。从户籍上来看，__户籍89.8%，非__户籍10.2%;从年龄上来看，80后和70后两者分别为54.5%和25.4%;从工作单位性质上来看，私营企业和国家机关、行政事业单位为主体，分别46.2%和25.9%;从参加工作年数上来看，主要是5-10年和10-20年的群体，分别占34.1%和36.2%。从以上受访者构成显示，此次网上调查的参与面广，涉及各层次居民，因此他们的看法基本反映出本市市民居住情况的问题(见下图)。
调查对象基本情况
对象分类
百分比（%）
1、按年龄分：
1、90后
9.8%
2、80后
54.5%
3、70后
25.4%
4、60后
7.2%
5、60后以下
3.1%
2、按参加工作的年数分：
1.不到5年
16.7%
2. 5-10年
34.1%
3. 10-20年
36.2%
4. 20年以上
12.0%
5. 尚未工作
1.0%
3、按文化程度分：
1. 小学及以下
1.0%
2. 初中
4.5%
3. 高中（含中专、技校）
14.8%
4. 大专
42.5%
5. 本科及以上
37.2%
4、按工作单位性质分：
1. 国家机关、行政事业单位
25.9%
2. 国有企业
8.0%
3. 私营企业
46.2%
4.外资或中外合资企业
1.4%
5. 社会组织机构
1.7%
6. 个体工商户
5.6%
7. 自由职业
4.3%
8. 其他
7.0%
5、按职业分：
1. 工薪阶层
77.7%
2. 企业负责人
4.1%
3. 外来务工人员
2.7%
4. 普通群众
7.1%
5. 离退休
1.5%
6. 其他
6.9%
二、市民居住需求状况
(一)观望态度明显，短期购房意愿低迷
受房贷新政的影响，有44.5%的受访者对购房持观望态度。有39.2%的受访者无购房计划，这部分群体主要是目前已经具备一定的住房条件，没有迫切的购房需求。有5.9%的受访者计划在2-3年有购房意愿，有6.5%的受访者认为3年以后会有所考虑。而仅有3.9%的受访者表示出较为明确的购房意愿，计划一年内购房，这也反映出短期购房意愿比较低迷。
(二)改善型住房和婚房为购房需求主力，投资投机性需求显著降低
1.改善型需求和刚性需求成为主力。调查显示，有购房意愿的受访者中，50.8%的受访者是为了改善现有居住条件，将改善现有居住条件作为购房的首要目的，16.5%的受访者是购置婚房成家立业的刚性需求。
2.其他需求呈现多样化。调查显示，为子女购房、其他目的和为父母购房分别占13.6%、12.0%和2.2%。
3.投机投资性需求明显减少。几年来本市连续出台实施的房地产市场调控系列政策，抑制投资投机性需求效果显著。仅有4.9%为投资升值而购房。
(三)居住需求由刚需向舒适性转变，居住环境和基础设施的完善成为购房的重要选择因素
1.市民对居住周边环境最为看重。有32.9%的受访者认为居住的周边环境是选择的主要原因，周边环境包括空气质量、休闲运动场所、社会风气和治安。
2.市民对居住周边的生活服务设施需求强烈。有25.5%的受访者认为随着生活质量不断提高，对商业服务设施和文教体卫设施要求比较强烈。
3.市民对居住区的交通便利要求比较高。有24.6%的受访者认为在生活节奏越发加快的今天，出行交通便利是保证生活质量的重要方面，现在正越来越被市民所看重。
4.市民对居住区的基本生活配套设施的期待较大。有17.0%的受访者认为房屋品质、基本生活配套设施也是市民购房时较为看重的因素。
(四)市区为居住地首选目标，其他地点为辅
根据实际情况，以及考虑综合因素，有73.1%的受访者对居住的地点更倾向市区，有8.6%的受访者选择在虹桥，有8.3%的受访者选择柳市，有3.3%的受访者选择北白象，有6.8%的受访者选择其他地方。
三、房价和居住需求的基本看法
针对房价变化的影响，42.0%的受访者认为财富缩水，29.8%的受访者认为可以购买到更合适的房子，28.2%的受访者认为没有影响。
(一)当前房市虽然低迷，但是房价仍然过高
33.4%的受访者认为房价过高，难以承受首付，主要原因是房地产市场虽然低迷，但是房价仍然过高，尤其是在住房面积方面没有太多梯度分布，基本上以大户型居多，可选择的余地不大。21.6%的受访者认为贷款压力大，会影响正常生活，据有关资料显示还贷时间过长将长期影响居民生活质量，另外，过高的房屋租赁价格也将挤占居民其他方面的消费性支出，降低生活质量。15.4%的受访者认为房价过高，未来升值潜力不大，将直接面临财富缩水的风险。14.5%的受访者认为目前居住条件较好，改善需求不迫切，这一部分人群没有明显的居住压力。7.4%的受访者认为可以通过各类保障性住房政策解决居住问题，但是受目前的政策条件的限制，主要的受众是低收入人群。2.7%的受访者认为租房更经济实惠，租金占收入比能够使人接受。2.8%的受访者认为有可能离开__，2.2%的受访者有其他不同的意见。
(二)60.0%的受访者认为将来房价区间往下
受经济疲软和房贷新政的双重影响，当前房地产市场普遍认为比较低迷。60.0%的受访者认为房价区间往下，23.2%的受访者认为房价区间保持不变，16.80%的受访者认为房价区间往上。
(三)居住需求和意愿多样化明显
据调查资料显示，有21.2%的受访者建议在生活便利、公共交通沿线区域发展公租赁房，同时可以提高房屋的多样性与适用性，“面积不用大,功能要全”，以满足各种人群的需求。19.9%的受访者希望公租房价格比市场租赁房优惠，结合市场租金及租赁对象承受能力综合确定、定期调整，略低于市场租金水平。也可采用市场定价，政府对收入水平较低的承租人给予适当的租金补贴。 18.4%的受访者建议在配套成熟的普通商品住房小区中配建公租房，便于居住人群出行、生活。15.0%的受访者希望可使用公积金支付公租房租金，目前租赁市场还不够成熟，公积金审批制度还跟不上脚步。14.9%的受访者希望所在单位自建面向职工的公租房，10.5%的受访者建议多造农民工公寓，为外来务工人员提供公租房，多渠道筹集保障性住房房源，解决中等偏下收入住房困难家庭的住房困难问题，并逐步改善本市新就业职工、外来务工人员的居住条件，满足其基本住房需求。
